Prawidłowe podjęcie zawieszonej egzekucji

Pytanie od czytelnika

Urząd skarbowy zajął mi rachunek bankowy. Chcąc uniknąć dalszej egzekucji złożyłem wniosek o raty. Niestety, rat nie spłacałem i komornik wznowił egzekucję z mojego rachunku bankowego.

Czy urząd skarbowy powinien mnie wcześniej powiadomić o zamiarze podjęcia egzekucji?

Podjęcie zawieszonego postępowania egzekucyjnego powinno nastąpić w formie postanowienia, które powinno zostać doręczone stronie.

Zgodnie z art. 56 § 3 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (dalej u.p.e.a.) organ egzekucyjny wydaje postanowienie o zawieszeniu postępowania egzekucyjnego. Na postanowienie organu egzekucyjnego o zawieszeniu lub odmowie zawieszenia postępowania egzekucyjnego służy zażalenie. Z kolei stosownie do art. 57 § 1 u.p.e.a. organ egzekucyjny podejmuje zawieszone postępowanie egzekucyjne po ustaniu przyczyny zawieszenia, zawiadamiając o tym zobowiązanego. Jednocześnie organ egzekucyjny przystępuje do czynności egzekucyjnych.

Brak wskazania w przepisach ustawy formy zawiadomienia o podjęciu egzekucji powoduje, że organy egzekucyjne niejednolicie postępują w takich przypadkach.

Najmniej pracochłonne dla organu egzekucyjnego jest wygenerowanie z systemu zawiadomienia o wznowieniu realizacji zajęcia, które kierowane jest do banku. Zobowiązany dowiaduje się o tym fakcie niejako przy okazji.

To błąd.

Jak wskazują sądy administracyjne, skoro przepisy ustawy egzekucyjnej nakazują informować o zawieszeniu postępowania egzekucyjnego w formie postanowienia, to koniecznym jest wydanie postanowienia, w sytuacji ustania przyczyny zawieszenia postępowania egzekucyjnego.

Zdaniem sądów, żaden przepis ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, czy też odpowiednio stosowane przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego, nie przewidują podjęcia zawieszonego postępowania bez wydania postanowienia w tym przedmiocie, a tym bardziej poprzez dokonanie określonej czynności w trakcie zawieszonego postępowania (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12.02.2014r., sygn. akt II FSK 613/12, oraz wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 18.03.2015r., sygn. akt I SA/Sz 1341/14)

Warto również zwrócić uwagę na art. 17 § 1 u.p.e.a. zgodnie z którym, o ile przepisy niniejszej ustawy nie stanowią inaczej, rozstrzygnięcie i zajmowane przez organ egzekucyjny lub wierzyciela stanowisko w sprawach dotyczących postępowania egzekucyjnego następuje w formie postanowienia.

Dlaczego wydanie postanowienia jest tak trudne dla organu egzekucyjnego?

To jest tylko część artykułu.

Jeżeli jesteś zalogowany kliknij tutaj.

Jeżeli chcesz wykupić dostęp, kliknij tutaj.

Jak możemy pomóc w Twojej egzekucji?

Napisz do nas na kontakt@egzekutywni.pl

Może to Cię zainteresuje?

Określenie kwoty nieprzekazanych wierzytelności

14 grudnia 2023

Mój kontrahent zalega z podatkami. Otrzymałem z urzędu skarbowego zajęcie wierzytelności wynikających z niezapłaconych faktur. Kontrahent domaga się zapłaty za wykonaną usługę twierdząc, że spłacił wszystkie zaległości w urzędzie skarbowym.

Czytaj dalej

Zabezpieczenie wykonania zobowiązań podatkowych

05 lutego 2023

Urząd skarbowy wszczął postępowanie podatkowe? Przygotuj się na zajęcie zabezpieczające. Zabezpieczenie wykonania zobowiązań podatkowych jest dla organu podatkowego żmudnym i długotrwałym procesem. Zaczyna się już na etapie postępowania podatkowego i

Czytaj dalej

Czynności sprawdzające vs kontrola podatkowa

23 listopada 2022

Czynności sprawdzające oraz kontrola podatkowa „pomagają” organom podatkowym ustalić wysokość zobowiązań podatkowych. Różnią się stopniem sformalizowania, celem oraz uprawnieniami organów podatkowych. W szczególności, w zakresie gromadzenia dowodów w sprawie podatkowej.

Czytaj dalej

Czy wiesz, że...

Bank nie może zablokować nam wszystkich środków pieniężnych. W każdym miesiącu chroni nas kwota wolna od zajęcia.

Wolne od zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego są wypłaty na bieżące wynagrodzenia za pracę, zasądzone alimenty oraz renty o charakterze alimentacyjnym.

Serwis informacyjny z zakresu egzekucji administracyjnej. Publikacje nie mogą być traktowane jako czynności doradztwa podatkowego.