komornik, postępowanie egzekucyjne
Obraza przepisów prawa materialnego Błędy naczelnika urzędu organu egzekucyjnego niekorzystne orzeczenia jak zaskarżyć postanowienie organu ważne zasady ogólne KPA
15 października 2020

Obraza przepisów prawa materialnego, czyli o co potyka się naczelnik urzędu

Zdarza się organom podatkowym niedbale, z pominięciem zasad ogólnych, orzekać w sprawach dotyczących egzekucji administracyjnej. W nomenklaturze prawniczej nazywa się to obrazą przepisów prawa materialnego. 

Zaskarżenie wadliwego orzeczenia doprowadzi do jego uchylania przez organ nadzoru.

A czy wiecie w jaki sposób kancelarie prawne „przygotowują grunt” pod ewentualne potknięcia organu?

My wiemy i zaraz napiszemy...

W administracyjnym postępowania egzekucyjnego organem pierwszej instancji zwykle jest Naczelnik Urzędu Skarbowego, zaś organem drugiej instancji (organem nadzoru) Dyrektor Izby Administracji Skarbowej. Funkcję kontrolną nad nimi sprawuje Wojewódzki Sąd Administracyjny.

Generalnie zasada jest taka, że im wyższa instancja, tym dokładniejsza analiza postępowania pod kątem poszanowania zasad ogólnych.

Czy warto odwoływać się od niekorzystnych dla nas orzeczeń organów pierwszej instancji?

Oczywiście że warto. Tym bardziej, że w odwołaniu nie musimy jakoś szczególnie i merytorycznie się rozpisywać. Wystarczy oświadczyć, że nie zgadzamy się z argumentacją Naczelnika Urzędu i podtrzymać swoje stanowisko w sprawie. Organ nadzoru powinien sam zauważyć błędy w zaskarżonym orzeczeniu.

Dla tych, co wolą samodzielnie nadzorować przebieg postępowania (do czego zachęcamy) przedstawiamy autorski ranking potknięć naczelnika urzędu.

Potrzebna nam będzie ustawa Kodeks postępowania administracyjnego (dalej Kpa) oraz ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (dalej u.p.e.a.)

Zgodnie z art. 18 u.p.e.a. Jeżeli przepisy niniejszej ustawy nie stanowią inaczej, w postępowaniu egzekucyjnym mają odpowiednie zastosowanie przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego.

Ustalenie charakteru prawnego pisma

Organ rozpoznający sprawę nie może samodzielnie podjąć decyzji o charakterze prawnym wnoszonego pisma w sytuacji, gdy treść pisma nie jest jasno określona.

To jest tylko część artykułu.

Jeżeli jesteś zalogowany kliknij tutaj.

Jeżeli chcesz wykupić dostęp, kliknij tutaj.

 

Jak możemy pomóc w Twojej egzekucji?

Napisz do nas na kontakt@egzekutywni.pl

 

Może to Cię zainteresuje?

14 grudnia 2023
Mój kontrahent zalega z podatkami. Otrzymałem z urzędu skarbowego zajęcie wierzytelności wynikających z niezapłaconych faktur. Kontrahent domaga się zapłaty za wykonaną usługę twierdząc, że spłacił wszystkie zaległości w urzędzie skarbowym.
05 lutego 2023
Urząd skarbowy wszczął postępowanie podatkowe? Przygotuj się na zajęcie zabezpieczające. Zabezpieczenie wykonania zobowiązań podatkowych jest dla organu podatkowego żmudnym i długotrwałym procesem. Zaczyna się już na etapie postępowania podatkowego i
23 listopada 2022
Czynności sprawdzające oraz kontrola podatkowa „pomagają” organom podatkowym ustalić wysokość zobowiązań podatkowych. Różnią się stopniem sformalizowania, celem oraz uprawnieniami organów podatkowych. W szczególności, w zakresie gromadzenia dowodów w sprawie podatkowej.

Czy wiesz, że...

Słabe strony” orzeczeń organów egzekucyjnych, to brak poszanowania zasad ogólnych Kodeksu postępowania administracyjnego.

Uzasadnienie faktyczne decyzji powinno zawierać wskazanie faktów, które organ uznał za udowodnione, dowodów, na których się oparł, oraz przyczyn, z powodu których innym dowodom odmówił wiarygodności i mocy dowodowej, zaś uzasadnienie prawne – wyjaśnienie podstawy prawnej decyzji, z przytoczeniem przepisów prawa.

Mimo ogólnej zasady ograniczonego formalizmu wywodzącej się z Kodeksu postępowania administracyjnego, postępowanie egzekucyjne jest mocno sformalizowane.

© Copyright by egzekutywni.pl

 

Serwis informacyjny z zakresu egzekucji administracyjnej. Publikacje nie mogą być traktowane jako czynności doradztwa podatkowego.